Золотые слова.

я бы даже сказал,платиновые))))

какие все умные… на словах то… :)

ну ведь действительно ,мужик дело говорил))))

Про подавляющее большинство, к сожалению… (

Да!И это так!…,но ведь еще не все потеряно…,по крайней мере для НАС))))

Нам трындец хотя бы потому, что мы тут сидим, в сети.

ну…есть доля правды..,согласен)))…,но сеть-всего-лишь часть нашей Жизни..

Жизни тех, кто ее не ценит, потому что не видит.

Каждый видит то,что хочет…и ценит то..,что хочет ценить! Я ,например,ценю Её такой какая есть.И вижу Её, каждый день,какой бы она ни была..,и если мы и НЕ видим Её,то скорее лишь потому,что просто не в ту сторону смотрим)))

______________________ )

А почему Далай Лама уверен, что смысл в наслаждении? Может быть смысла в страдании больше?

а,Вам что больше нравится..?наслаждаться..или страдать…?

Да вопрос о том, что лучше, наслаждение или страдание, вообще не имеет смысла.

почему же?

Потому (имхо), что: "как бы мы знали свет, не будь тьмы?". )

)))золотая середина..целиком и полностью согласен! Познать,что такое "Хорошо" не возможно не познав ,что такое "Плохо"…,но возвращаясь к вопросу:" В чем смысл? в наслаждении или в страдании?" ..пожалуй уж точно не в страдании,а скорее в умении четко отделить: Наслаждение от наслаждения(сорри за тофтологию) и Наслаждение от страдания("попахивает" мазохизмом)…
(ИМХО)

Если есть 3 минуты, то вот популярное изложение идеи "двух сторон медали". :)

тремя минутами тут не обойдешься))) интересно…

)

И вот еще вопрос: Ну, фик с ним, Завтрамэн, типа, русский супермен. Но. ПОЧЕМУ ОН НЕГАР?!!!! ))))

Если Вы о цвете кожи,то скорее это тень))),а если насчет афро…,то тут пожалуй так: "Эй!Когда подстрижешься?"….-Зааавтра …))))))

Я поняла вашу логику: все просто свет - наслаждение, тьма - страдание. А местами их поменяйте. Это я к тому, что слишком уж вы стереотипно все это.

Извините, но Вы не "поняли мою логику" )
Для начала, кому то и тьма наслаждение. )
Мысль простая (если уж так упереться в свет/наслаждение и тьму/страдание): это две стороны ОДНОЙ медали. Отделить одно от другого невозможно, да и не нужно.

А я - дело десятое…я - из сочуствующих разным религиям, но мне всегда было интересно наблюдать за разными уважаемыми людьми, которые берут на себя смелость ЗНАТЬ, не предполагать, а именно ЗНАТь. Никто вообще не знает, зачем мы здесь. Может как раз именно за тем, чтобы спать в течении всей жизни…я не говорю, что это по мне хорошо, скорее наоборот.

Но ведь так хочется ,хотя бы иногда "приближаться " к истине..))

Это иллюзия) я все чаще начинаю понимать У. Черчилля, который сказал: "Реальность - это иллюзия, вызванная всего лишь недостаточным количеством алкоголя в крови")) понятно, что он шутил, но как-то красиво что ли шутил.

неплохо))) А, может все эти "великие " шутят?..как думаете?)))

Когда человек шутит, улыбается, он открывает рот и запускает в себя воздух) что-то вроде объединения с кислородом . Поэтому улыбаться, шутить и смеяться пожалуй лучшее, что можно здесь делать. А все самые страшные штуки делаются с серьезными минами (тоже кто-то ведь сказал).

не могу не согласиться)))

поэтому великие и стали великими…любили шутить короче

Будем шутить-станем великими!!!прям лозунг какой то))))

будем шутить, поймем великих уж скорее)))

ну без пониания ,вообще сложно кем-либо стать..,тем более великими))))

без понимания можно стать великим дураком к примеру или великой дурой…как вариант

стать дураками не обсуждается…))))неинтересное предложение)))

интересные вы давайте, я буду только неинтересные)

)))

а как прочувствовать настоящее, если оно ежесекундно ускользает? прочувствовать можно будущее, и то недалекое. События несутся на нас со страшной скоростью, как поезд. И если мы хотим вскочить на его подножку, нужно, во-первых, запланировать свои действия, во-вторых, набрать какую-нибудь скорость (чтобы руки не оторвало) и, наконец, в-третьих схватится за поручни и запрыгнуть. тогда и только тогда можно что-то почувствовать в этом самом "настоящем". Но длиться оно будет крайне недолго.

Да мы вообще каждое мгновение только и делаем, что вспоминаем предыдущие мгновения. )

никуда оно не ускользает..,оно просто превращается в прошлое,а будущее соответственно в настоящее..,так что пожалуй прочувствовать можно только настоящее))

Нифига. На мой взгляд, мы не можем "прочувствовать настоящее". Только бесконечные вспоминания всегда ускользающего настоящего. )

воспоминания-это повторные переживания..,так что …;)))

Ну тогда так: мы можем прочувствовать настоящее, но только "в записи". )

Хм…,а что же мы тогда ощущаем в момент самой "записи"…ведь это мы ,так сказать "рассказываем себе историю своей жизни"…,а не кто-то говорит :"Вот ..вспоминаешь было так-то так-то? " или тем более мы сами себе об этом "говорим"… Это МЫ..здесь и сейчас…)

В момент "записи" мы нихрена не ощущаем, потому что не участвуем в этом.

кто же тогда это все "пишет"..? и где МЫ в этот момент?

До корней докопаться хотите? До источника? Только это пустое все. )
Мне кажется, я вашу мысль понял (поправьте, если что):
Молодой человек пошел к раввину и сказал ему: "- Я потерял Веру".
"- Так, - сказал раввин, - и как же ты потерял Веру?"
" -Я изучал логику в университете, - сказал молодой человек, - и выяснил, что если ты достаточно умен, то в любом деле можешь доказать все, что угодно".
"- Несомненно, - сказал раввин. - Ты можешь доказать, что у тебя нет носа?"
-"Безусловно, - сказал студент. - Начнем с того…". Но в этот момент раввин больно щелкнул его по носу.
- "Что-то болит?" - участливо поинтересовался раввин.

ахах)))отлично)) да.., НОС есть!

И вот так постоянно… Баланс между тем, что говорит разум и тем, что говорит тело. ))